Facebook和用户界面会如何扭曲你说的话

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:uu快3计划师_uu快3app苹果_全天计划

着实他四种 并没办法 犯错,Alex的名声却败坏了,表现出信心过低,比他实际上的原困分析更令人尴尬和无奈。这并都是说Facebook聊天是我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿虚构的我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都Alex的社会性自杀,但它确着实统计上以显著的最好的方法对他与我各人的相互交流起了作用。

准备好还须要行动了!我在Twitter和Designer News上发布了链接,并使用了许多JavaScript来将链接点击者分别带到另另俩个 调查问卷中的另另俩个 ;这使得我愿意

而这条消息被用在另另俩个 调查问卷里,分别把消息显示在不同的用户界面,使用了同样的输入。分别是在Facebook的聊天窗口和全对话窗口,以及可是我在调查问卷中粘贴为纯文本(这是默认的“控制变量”清况 )。请注意,着实全对话窗口的内容好像电子邮件一样,但每一句消息都是逐块地发送的,和聊天窗口使用的是全版相同的输入最好的方法。在每个调查问卷中,我展示了对这条消息的哪几个评级:无奈,自信,大胆,尴尬,男性化和女人女人男人化。

我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿考虑这俩点来看看Facebook的聊天用户界面。每个消息有它我各人的边界,强调了消息的数量。原困分析聊天框的深度1限制,该消息折成了几行,一并原困分析深度1较小,统统它触到了屏幕的底部和顶部。

我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿的什么的问题中要说到的这条消息,写得很有礼貌也很标准:一声简单的寒喧,象征出我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都是社交上达到的爱好与休闲的精妙平衡。这上边着实没哪些东西应该引发出可是我的不快。

这里到底位于了哪些?

离线的过后,我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿依靠着我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿的肢体和语言的属性,比如使用肢体语言,作为表意和社交的指标。在网上的过后,我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿使用了不同的指标,比如消息的数量和长度。不要 的消息,或太长的消息,原困分析会转移文字的权重,并使得对话不平衡原困分析尴尬。

有趣的主次来了!

设计师须要意识到我各人在社交用户界面上的角色,并对社交原困分析的动态下的易读性,可扩展性等给予同样的思考。我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都须要知道我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都是引入或减少哪些样的社交摩擦,我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都须要问我各人,“可是我的用户界面会让我各人为社 看待我的用户?”以及“这俩用户界面会如何影响社会交往的质量?”

这俩研究仅仅是为了说明用户界面对我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿的释意有所作用:无论Facebook的聊天视图和全会话视图的内容多么一样,为社 让都具有对话的性质(比如显示你的对话方正在打字),还是会原困不同的结果。

上图是另另俩个 评级的范例。

用户界面有另另俩个 特殊的角色:它是社交的传递者。它代表了用户,并以我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都的身份说话;用户界面成为用户的数字肢体语言的一主次。这是一份庞大的权力和责任。而由这项研究表明,尽管社交平台能使我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿走到一并,用户界面的失误却还须要把我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿分开。

用户界面是用户的数字肢体语言的一主次

这俩切都是视觉造成的后果?在聊天中,Alex的消息看起来比在许多清况 下更长,更富于。原困分析读者过后与Alex没办法 显著的关系,我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都对他的判断是全版根据这条消息的。

本文转自d1net(转载)

隐瞒了有另另俩个 不同的调查问卷的事实,这对科研诚信来说很糙要。

结果

一并,对于每个消息如何输入原困分析都是不同的看法。请注意,无论Facebook的聊天还是全对话窗口,您都还须要按enter发送另另俩个 新的消息,我在四种 清况 下都做到了。输入是相同的,可视化的输出则不相同。

以下是我的看法:

每个调查问卷获得相同数量的相关反应

平衡可是我的动态交流是四种 能力。解读哪些动态并有根据地响应,可是我表现为“倜傥”和“尴尬”的区别,同样的还有“自信”或“过于卖力”。

认识你真的很愉快。我很惊讶我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿过后没办法 见过;毕竟我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿有不要 一并的我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都。

现在,我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿早已知道了排版和布局会影响我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿对文字的看法:“媒介即讯息”,Baskerville比Comic Sans字体更值得信赖,打印出来的论文和手写的论文会获得不同的成绩等,但在可是我的背景下,还有许多很糙有趣的事情在位于。

我草拟出了以下的消息:

这件事起源于一次我偶然地观察到我的我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都她对着手机做了个厌恶的表情说:“好一篇小说啊”,一并指了指那条充斥着她手机屏幕的facebook消息。

我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿应该出来聊。周六有空吗?我知道唐人街付进 有一家很棒的咖啡馆,景色真的是棒呆了。

我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿都知道,在交谈中使用的文字是可是我整体的一主次;在谈话的动态变化也是交流中占比巨大的一主次。谁先说语句?谁在我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿沉默时先发声?谁说话的时间更长?哪些什么的问题的回答会让一场讨论的性质明显改变。

使用神奇的所谓的统计分析里的的方差分析,我比较了各种条件下的响应,得到另另俩个 有趣的结果:当消息出先在Facebook的聊天界面里,大主次大对Alex感到更无奈,更加尴尬,为社 让过低自信,在统计的最好的方法下看来区别十分显著。噢我的天啊。

到底位于了哪些?

我预期最少 400我各人来填这俩问卷,然而却惊喜地得到1320个回应,谢谢所有填写的人。

从我我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都的反应来看,听起来她反感的感觉应该和这条消息的长度有统统关系。原困分析用户界面会影响每根消息能出先多长时间,我在想:“ 难道我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都对同样的消息的反应不同,原困分析在不同的用户界面上显示?”

更新:很明显,Facebook是另另俩个 很好的交流用平台,为社 让使用Facebook聊天不要 再自动地让别人远离我各人:本研究的影响位于在另另俩个 非常特殊的清况 下,另另俩个 全版的陌生人在交流。原困分析你了解发送消息的人,并会深深地受到你与我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都的关系的影响,那这项研究的结果将是全版不同的。

毕竟,原困分析另另俩个 对话用的用户界面没办法 用于正确地交流,那它还哪些意义?

我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都我们歌词 歌词 都儿来做许多科学探索!

嘿!昨晚的演出好棒啊!我很肯定下周它也都是在我的耳朵里回荡。哈哈哈